Komentáře k příspěvku: Volby v Rusku: 106 procent pro Putina

Od: Kesav

Kesav — Wed, 07 Mar 2012 13:01:30 +0000

:) Dobré.

Od: boson

boson — Tue, 28 Feb 2012 16:46:44 +0000

Na poslední článek Kirjata Nummelina to nebylo špatné.

Od: Josef Malý

Josef Malý — Thu, 23 Feb 2012 13:16:29 +0000

Výborný článek, děkuji redakci že se nenechala obalamutit a stojí navzdory všem korporátním médiím. Snad jenom jednu výtku: dle mne věnuje zpráva příliš mnoho prostoru radikálním stranám. Myslím že by česká média měla poskytovat menší pokrytí extrémistům.

Od: oimot

oimot — Tue, 21 Feb 2012 14:02:26 +0000

Ako napisat pravdu tak, aby ju prijal bezny obcan, neznaly ekonometrickych finesov a aproximacnych kriviek? Redakciu treba pochvalit, ze ako jedine medium v CR si dovolila napisat pravdu!! Kde inde najdete vysledky volieb takto pekne matematicky popisane? Pre vsetkych pochybovacov, chodte na ruske nezavisle zdroje a overte si to. Ja som tam bol.
Podla znameho ekonometrickeho filozofa a prilezitostneho pilota Meresjeva, ktory prezil svoju karieru hladanim gausovej krivky, avsak vyskytol sa na zlom vrchole paraboly niekedy v 1941, zavisi rozptyl volebnej ucasti od zvoleneho regresneho modelu pri linearnej aproximacii. Citujem : Náhodné chyby mají konstantní a konečný rozptyl. Také podmíněný rozptyl D(y/x) = σ2 je konstantní a jde o homoskedastický případ.
Dufam ze som to dostatocne objasnil aj laikom a prstanu sa navazat do redakcie.

Od: Souhlasím

Souhlasím — Tue, 21 Feb 2012 10:12:40 +0000

Ano, je to až moc realistické.

Od: ...

... — Mon, 20 Feb 2012 19:46:07 +0000

Sve vycitky smerujte do Ruske unie, ne na Infobaden.

Od: Trapné

Trapné — Mon, 20 Feb 2012 12:53:16 +0000

Sorry, ale tohle silně vybočuje z kurzu IBN a prostě se to nepovedlo:(

Od: Konečně objektivní článek

Konečně objektivní článek — Mon, 20 Feb 2012 09:06:17 +0000

Osvícený vládce Vladimír Vladimirovič by si zasloužil i těch 110% – ostatně pořád by to nebyl nejvyšší volební výsledek v Rusku.